OpenAI五级AGI战略遭业内痛批，华而不实还是真有远见？

人工智能领域的领头羊OpenAI，最近发布了一份全新的AGI（人工通用智能）路线图，将AI能力分为五个等级。这份五级路线图一经发布，便引发了业界的广泛关注和热烈讨论。但同时，它也遭到了一些专业人士和网友的吐槽和质疑。

根据OpenAI的规划，目前AI处于L1阶段，即聊天机器人水平。接下来的四个等级分别是:L2推理者（人类水平的问题解决）、L3代理者(可以采取行动的系统)、L4创新者(可协助发明的人工智能)、L5组织者(可以完成组织工作的人工智能)。OpenAI希望通过这个结构化量表，为AI的进展提供清晰的框架，确保迈向AGI的每一步都是可衡量和负责任的。

图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney

然而，这个看似完美的"五步走战略"，却遭到了包括马斯克在内的许多人的质疑。他们认为，OpenAI的这个路线图在命名和定义上存在模糊之处，五个等级的层次结构也显得"逻辑混乱"。有人甚至认为，这可能只是OpenAI给投资商画的一张饼，是一种空洞的营销手段。

一些批评意见集中在OpenAI对"超级智能"的定义上。超级人工智能（ASI）的概念本身就存在争议，缺乏明确和广泛接受的定义。将某个等级简单定义为ASI，可能会引发误解，让人们对AI的能力和潜在影响产生不切实际的期望或担忧。

除了概念和定义上的混淆，这个五级顺序的合理性也受到了质疑。有人指出，按照人类能力的发展程度，这个顺序是不合理的。例如，L3级别的任务，一些独立运作的Agent已经在执行了，而L2级别的任务，一些博士水平的人可能还无法完成。这就让人不禁要问:这个五级顺序，真的站得住脚吗?

OpenAI的这份五级AGI路线图，究竟是人工智能领域的一大突破，还只是一次空洞的营销炒作?这还有待时间和实践的检验。但不可否认的是，它引发了人们对人工智能未来发展的思考和讨论，这本身就是一件有意义的事情。

在这个人工智能飞速发展的时代，我们需要更多的理性声音，来引导和推动这个领域健康、有序地发展。而对于OpenAI的这份路线图，我们不妨保持关注，拭目以待。